Bréissel iwwerpréift Sanofi wéinst méiglechem Marktmëssbrauch bei de Gripp-Impfungen

D'Konkurrenzwiechter vun der Europäescher Unioun hunn eng Enquête géint Sanofi opgemaach. Et geet ëm d'Fro, ob de franséische Pharmakonzern seng iwwerleeë Positioun um Marché vun de Saisonsgripp-Impfungen mëssbraucht huet, andeems en irféierend Aussoen iwwer d'Produkter vun der Konkurrenz an Ëmlaf bruecht huet.

D'Saach koum den 30. September 2025 un d'Liicht, wéi d'Europäesch Kommissioun matgedeelt huet, datt si onaangekënnegt Visitten — am Fachjargon dawn raids genannt — bei engem net genannten Entreprise aus dem Impfstoff-Secteur duerchgefouert hat. Sanofi huet nach deeselwechten Dag confirméiert, datt et selwer betraff war: Vertrieder vun der Kommissioun hätten den Dag virdrun, den 29. September, Standuerter zu Frankräich an an Däitschland opgesicht, "am Kader vun enger Enquête iwwer d'Verhalen um Marché vun de Saisonsgripp-Impfungen". D'Beamten aus Bréissel goufen dobäi vun de nationale Konkurrenzautoritéite begleet.

Wat Bréissel der Firma virwërft

An hirer Stellungnam huet d'Kommissioun geschriwwen, si hätt Bedenken, datt déi kontrolléiert Firma géint d'EU-Reegelen verstouss kéint hunn, déi de Mëssbrauch vun enger dominanter Marktpositioun verbidden — festgehalen am Artikel 102 vum Vertrag iwwer d'Funktionéiere vun der Europäescher Unioun. Ganz konkret kuckt d'Kommissioun e Verhalen un, dat op eng konkurrenzwiddreg Verleumdung erauslafe kéint.

Domat ass gemengt, datt eng Firma hir Konkurrenten mat falschen oder net belaten Aussoen iwwer hir Produkter oder hire Ruff attackéiert — zum Beispill andeems si Zweiwel séit un der Sécherheet oder der Wierksamkeet vun engem Konkurrenz-Vakzinn, dat d'Gesondheetsautoritéiten awer schonn zougelooss hunn. Wann eng marktdominéierend Firma esou Mëttelen asetzt fir d'Konkurrenz aus dem Marché ze drécken, da gëtt dat vum EU-Recht net als normaalt Marketing, mä als Mëssbrauch gewäert.

"D'Kommissioun huet Bedenken, datt déi kontrolléiert Firma géint d'EU-Kartellreegele verstouss kéint hunn, déi de Mëssbrauch vun enger dominanter Marktpositioun verbidden. Besonnesch ënnersicht d'Kommissioun méiglech Ausschloss-Praktiken, déi op eng konkurrenzwiddreg Verleumdung erauslafe kéinten."

D'Kommissioun huet ënnerstrach, datt déi Visitten nëmmen e fréien Schrëtt waren. "Datt d'Kommissioun esou Inspektioune mécht, heescht net, datt déi betraffe Firma sech konkurrenzwiddreg behuelen huet, an et nëmmt och d'Resultat vun der Enquête selwer net virewech", esou de Communiqué. Esou Enquêten hunn keng gesetzlech Frist, dofir kéint eng Konklusioun — net ze schwätze vun engem formelle Virworf, der sougenannter Beschwerdepunkter-Lëscht — nach Joren op sech waarde loossen.

E strategesche Marché, dee bis op Lëtzebuerg duerchgräift

Sanofi ass ee vun de weltwäit dräi gréisste Fabrikante vu Saisonsgripp-Impfungen, nieft dem britesche GSK an dem australesche CSL Seqirus, mat méi klenge Liwweranten ewéi AstraZeneca an Daiichi Sankyo. Seng europäesch Palette ëmfaasst e puer Produkter fir verschidde Gruppen:

• VaxigripTetra, en Impfstoff a Standarddosis fir déi breet Bevëlkerung;
• Efluelda, eng héichdoséiert Variant, déi de Leit iwwer 65 Joer e méi staarke Schutz soll ginn;
• Supemtek, en rekombinante Vakzinn.

Genau dës Produktpalette gëtt der Affär hir gesondheetspolitesch Schwéiert. Saisonsgripp-Impfkampagne lafen an alle 27 Memberstaaten, an dat, wat d'Konkurrenzwiechter iwwer dëse Marché entscheeden, schléit direkt op de Präis, d'Offer an d'Choix vun den Impfstoffer duerch. Hei am Land recommandéieren d'Gesondheetsautoritéiten all Joer eng Gripp-Impfung fir d'Leit iwwer 65 Joer a fir d'Risikogruppen; d'Caisse nationale de santé (CNS) rembourséiert d'Impfung fir déi berechtegt Versécherten, an d'Vakzinn aus dem nationale Programm gi vum Staat gratis un déi impfend Dokteren geliwwert, sou datt d'Patiente just nach d'Konsultatioun bezuelen. Eng Verzerrung dovun, wéi déi féierend Impfstoffer matenee konkurréieren, ass dofir net just eng abstrakt Bréisseler Saach — si beréiert d'ëffentlech Keese an de Schutz, deen eeleren a vulnerabele Mënschen an der ganzer Unioun ugebuede gëtt.

Sanofi seet sech sécher — a wat um Spill steet

Sanofi huet net esou vill d'Inspektiounen ugefecht, mä éischter de Verdacht vun engem Feelverhalen. D'Firma huet matgedeelt, si sief "iwwerzeegt, datt si déi relevant Reegelen a Reglementer respektéiert, a wäert voll mat der Europäescher Kommissioun kooperéieren". Wärend d'Enquête lafe ass, wëll Sanofi sech net méi wäit ausschwätzen.

D'Asaz ass héich. Sollt d'Kommissioun um Enn e Mëssbrauch vun enger dominanter Positioun feststellen, da kann si Bouss vu bis zu 10 Prozent vum jährlechen weltwäiten Ëmsaz vun enger Firma verhänken an d'Aastelle vum Verhalen uerderen. Bei engem Konzern vun der Gréisst vu Sanofi geet dës Plaffong an d'Milliarden Euro, och wann d'Strofe selten d'Maximum erreechen.

Bréissel huet bei genau esou Affäre frësche Virgang. Am Oktober 2024 huet d'Kommissioun déi israelesch Teva mat 462,6 Milliounen Euro bestrooft — bis elo hir héchst Pharma-Strof — wéinst Mëssbrauch vum Patentsystem an enger, wéi si et nennt, "systematescher Verleumdungskampagne" géint e Konkurrenzmedikament géint multiple Sklerose (Copaxone, Affär AT.40588). Dës Strof huet déi vu 330,1 Milliounen Euro géint Servier iwwertraff. Si koum nom Reglement mam Schwäizer Grupp Vifor (AT.40577), der éischter Affär, déi d'Kommissioun op enger Verleumdung opgebaut huet. D'Beamten hunn op béid Fäll als Beweis verwisen, datt een d'Schlechtmaache vu Konkurrenten mat irféierend Aussoe kann als Kartellverstouss verfollegen, an net just als onlauter Reklamm.

Fir de Moment bleift den Dossier Sanofi eng Enquête a kee Verdikt. Et goufe keng formell Virworf erhuewen, an d'Firma huet d'Recht op d'Vermutung, datt si näischt Falsches gemaach huet. Mä déi Visitte weisen, datt d'EU-Konkurrenzbehörd bereet ass, sech an e Marché eranzemëschen, dee Regierunge wéi eng kritesch Infrastruktur behandelen — an ze testen, ob d'Wierder, déi eng dominéierend Pharmafirma iwwer hir Konkurrenten benotzt, selwer d'Gesetz briechen.